Ante la falta de iniciativas y de actividad para solucionar el problema del tráfico en Sepúlveda y del aparcamiento en el centro del casco urbano, especialmente en la Plaza de España, los populares han decidido salirse de la comisión de tráfico por su inutilidad.
En el pleno celebrado el viernes 18 de marzo de 2016, en el turno de ruegos y preguntas, el Grupo Popular preguntó al equipo de gobierno si se había planteado alguna solución para el problema de aparcamiento y tránsito de vehículos en la Plaza de España de Sepúlveda. El alcalde no dio ninguna respuesta. Gracias a la pregunta formulada por nuestro Grupo, se acordó crear una comisión para solucionar este problema a instancias de IPS. El alcalde, Ramón López, quedó encargado de convocar la reunión.
En la sesión plenaria del mes siguiente, viernes 29 de abril, el Grupo Popular preguntó por la comisión de tráfico que se había acordado crear en el pleno anterior ya que, en más de un mes, no se había convocado (algo de lo que quedó encargado el alcalde). Se preguntó si no se consideraba que era un problema real y el alcalde contestó que sí, que muy urgente y que se convocaría en breve.
Pero llegó el pleno de mayo, el viernes día 20, y se volvió a preguntar por la comisión de tráfico que el alcalde había quedado encargado de convocar hacía dos meses. Contestó el Teniente de Alcalde y concejal de Hacienda, Miguel Ángel Alonso, que estaba previsto convocar la reunión para el 2 de junio.
No fue así pero, ante la proximidad de un nuevo pleno, se convocó la primera toma de contacto el 22 de junio de 2016. La comisión está formada por un representante de cada grupo político del ayuntamiento: Sandra Ortiz (PP), José Antonio Llorente (IPS) y Ramón López (PSOE) y los dos concejales no adscritos, Joaquín Duque y María Ángeles Trapero.
El Grupo Popular, en todas las reuniones celebradas, ha presentado siempre las mismas propuestas:
1. Necesidad de regular el aparcamiento en la Plaza de España. El aparcamiento está prohibido en este área, queremos que se respete la prohibición y que se sancione a quien no la cumpla, algo que, en la actualidad, no ocurre y convierte la plaza en un espacio intransitable, tanto para peatones como para vehículos, ya que se aparca hasta en los espacios reservados a la circulación de vehículos.
2. Corte de la circulación de vehículos por la plaza los fines de semana, festivos y ocasiones especiales. Durante los últimos meses se ha comprobado que la idea de dividir la plaza en dos partes (de manera estéticamente contraria a la ordenanza municipal que se pide a los hosteleros y vecinos que cumplan), una peatonal y otra abierta a la circulación, no es eficaz ni útil. Principalmente porque se siguen aparcando vehículos en la zona destinada a circulación, con el consiguiente caos.
3. Designar a un empleado municipal, como ya lo había hace años y funcionaba perfectamente, para que, a diario, controle el tiempo de parada de los vehículos que estacionan en la plaza durante un breve espacio de tiempo para hacer las gestiones pertinentes en esta zona. Si la opción de cortar la plaza los fines de semana no es aceptada por la mayoría, en su lugar, otra opción sería que esos días dos personas eficientes controlen las paradas de los vehículos, informen de los aparcamientos, etc…
4. Señalización adecuada de los aparcamientos, designando un nombre propio a cada uno, señalizando el tiempo a pie que se tarda desde los mismos al centro, señalizando el camino…
Pero la primera medida que debe llevarse a cabo para que el resto funcione es la de sancionar a quienes no respeten la señalización, de esta forma, los vecinos no aparcarán y, en consecuencia, tampoco lo harán los visitantes.
En la primera reunión de junio se trataron diversos temas, como prohibir aparcar en la plaza, cortarla al tráfico, poner a una persona-vigilante todos los días… Pero no se acordó nada en concreto. Lo que sí se dijo, y estaban todos los presentes de acuerdo, fue poner nombre a los aparcamientos para que fuese más fácil indicarlos y localizarlos. Se quedó en hacer otra reunión que sería convocada por el alcalde.
En el pleno del 18 de noviembre, ante un escrito recibido de un vecino, solicitando la colocación de alguna “barrera” (banco, jardinera, pivote, etc.) que permitiera el paso a las escaleras de subida a las calles Fernán González y Conde de Sepúlveda, para que los vecinos puedan pasar sin tener que saltar por encima de los coches, así como por la imagen bastante negativa que se ofrece a los turistas en las visitas guiadas, al no tener libre el acceso y siendo en muchos casos grupos con personas de movilidad reducida, este Grupo volvió a preguntar por la Comisión de Tráfico, que llevaba seis meses sin reuniones y de la primera no se había materializado nada.
El alcalde explica que se ha visto la posibilidad de colocar unos bolardos con llave para que los industriales de esa zona puedan realizar la carga y descarga. Desde el Grupo Popular le preguntamos dónde no hay vehículos aparcados y si se van a poner pivotes o bolardos en todo el pueblo a petición de los vecinos o de los comerciantes, como en el caso de este escrito y como ya ha hecho el ayuntamiento en algunos casos, siendo la discriminación en este caso entre unos locales de la plaza y otros más que evidente.
Tras este nuevo toque de atención, se convocó la siguiente reunión para el día 13 de diciembre.
No asistió a dicha convocatoria el concejal de Urbanismo, Joaquín Duque. Se volvió a hablar de lo mismo, sin fijar soluciones y emplazamos para el día 10 de enero del año siguiente la próxima reunión.
Lo que se habló es que cada uno llevaría sus ideas, se debatirían y de esa reunión saldrían propuestas y soluciones concretas para añadir a la ordenanza que estaba previsto que en marzo estuviese aprobada.
El pasado 10 de enero tuvo lugar la siguiente reunión, como se había acordado un mes antes, a la que no asistieron ni el Teniente de Alcalde y concejal de Hacienda, Miguel Ángel Alonso, ni el concejal de Urbanismo, Joaquín Duque. Es decir, de seis miembros de la comisión, solo acudieron cuatro a la reunión que se había convocado con un mes de antelación y en la que se iban a tomar decisiones importantes.
El pasado martes se celebró dicha reunión y fue el alcalde el que preguntó cuáles eran las ideas de los demás miembros. Desde este Grupo se le contesta que tiene que ser él, como alcalde, quien aporte soluciones y nosotros le diremos qué nos parecen y propondremos las nuestras. Pero es que el alcalde no tiene casi ideas. Se le ocurre hacer tarjetas para residentes como si viviésemos en Madrid. La concejal de Servicios Públicos, Mª Ángeles Trapero, habla de bolardos automáticos y Ramón apunta que cada persona que pague el impuesto de circulación en Sepúlveda tendrá el mando para bajarlo y subirlo cuando quiera, que en Covarrubias lo tienen. El equipo de gobierno no aporta cifras de coste de la colocación de estos bolardos, las copias de los mandos para todos los vecinos… José Antonio Llorente (de IPS) y el Grupo Popular mostramos nuestro desacuerdo.
Alcalde y concejal de servicios públicos no quieren cortar la plaza. Pero no dan soluciones reales al problema acuciante que viven los vecinos y visitantes de Sepúlveda. En cuanto a los nombres de los aparcamientos, quieren que sean Aparcamiento Norte, Aparcamiento Sur, etc. Desde el Grupo Popular mostramos nuestro absoluto desacuerdo con esos nombres.
Exponemos una vez más nuestras propuestas, basadas en experiencias anteriores que funcionaron positivamente, pero todas son cuestionadas y rechazadas y no se aporta ninguna otra. Ante la incapacidad de tomar decisiones y concretar soluciones, dedicándose solo a criticar y desechar las opciones de este grupo, nuestra representante en la comisión de tráfico decide abandonar la misma no sin antes apuntar que, cuando decidan algo, que nos avisen. El tiempo no puede perderse de esa manera, y este equipo de gobierno ya ha demostrado en demasiadas ocasiones que lo hacen continuamente.
Con este escrito solo queremos que, una vez más, los vecinos de Sepúlveda estén informados de las gestiones y el trabajo que realiza el actual equipo de gobierno de nuestro ayuntamiento que, como queda en evidencia, son nulos. Como también lo son su interés, capacidad, ganas y preparación para gestionar un ayuntamiento. Sentimos que de esta comisión no hayan salido soluciones positivas y razonables para nuestro pueblo. Nosotros, desde la oposición, una vez más, hemos intentado que así fuera, aportando ideas, soluciones y nuestro tiempo y esfuerzo para asistir y preparar las reuniones como se merecen.
Fuente de la noticia: Grupo Popular del Ayuntamiento de Sepúlveda