Viernes, 14 Agosto 2026

logoarcodelavilla

Las presiones hacen desistir a Fresno y Campo de San Pedro de su objetivo

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
Representantes de ambos ayuntamientos del Nordeste se plantearon la posibilidad de, si recibían el visto bueno de sus vecinos, presentar a Enresa una candidatura para que una finca compartida por ambos pueblos albergase dicha instalación

El pasado miércoles, 13 de enero, un grupo de catorce personas, integrantes de las corporaciones de Campo de San Pedro —gobernada por el PSOE— y Fresno de Cantespino —con mayoría del PP— visitaron en Madrid las instalaciones de Enresa, la empresa pública que se ocupa de la gestión y almacenamiento de los residuos radiactivos que se producen en España. Querían conocer qué es un Almacén Temporal Centralizado (ATC) de combustible nuclear gastado y residuos radioactivos de alta actividad, para valorar después la posibilidad de presentar una candidatura conjunta de los dos municipios para albergar dicha instalación, después de que el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo hubiera efectuado una convocatoria pública (BOE del 29 de diciembre de 2009) para la selección de municipios candidatos a acoger el ATC, así como su centro tecnológico asociado.

“Como alcalde de Campo —señalaba a primera hora de la mañana de ayer José Antonio Martín— tengo la responsabilidad de que en mi pueblo y su comarca se creen puestos de trabajo”. El regidor recordaba que el Nordeste de Segovia es, hoy en día, una comarca despoblada, añadiendo que la instalación del ATC supondría una inversión de 700 millones de euros y la creación de 300 puestos de trabajo. “Sabemos que este material es indeseable para todo el mundo, pero también que las medidas de seguridad serían las máximas”, explicaba, concluyendo que “el ATC es una oportunidad de desarrollo para toda la comarca”.

Con sus palabras quería transmitir una idea, la de que “ninguna administración pública se ha planteado las necesidades reales que tenemos en esta comarca, y ahora [Campo y Fresno] hemos visto una oportunidad de salir del túnel”.

Campo y Fresno comparten una finca de 41 hectáreas de superficie, ahora perdida, que los alcaldes de ambos ayuntamientos consideraban “susceptible” de albergar el ATC.

En cualquier caso, antes de tomar la decisión de presentar la candidatura, los dos ayuntamientos se habían planteado informar previamente a los vecinos, para conocer su opinión, así como solicitar un informe a técnicos independientes, para contrastar la información recibida en Enresa.

Los acontecimientos se aceleraron en la jornada de ayer. Fuentes cercanas a los dos ayuntamientos reconocían las “presiones” recibidas para que Campo y Fresno desistieran de su intento.

Y, a última hora de la mañana, el alcalde de Fresno, Rafael Fernández, emitió un comunicado en el que manifestaba como “totalmente falsas” las informaciones que apuntaban que se iba a instalar un almacén nuclear en el término, añadiendo que el pleno del viernes 22 “no contiene ningún punto relativo” al ATC. Además, la nota señalaba que desde el Ayuntamiento “siempre hemos abogado por el desarrollo de nuestra zona, siendo el turismo rural nuestro mayor activo y por lo que trabajamos constantemente”. Por último, Fernández declaraba que el objetivo del Ayuntamiento “es siempre estar al servicio de los vecinos”, queriendo así cerrar la polémica del ATC.

Fuente de la noticia: El Adelantado de Segovia, 21 de Enero de 2010