Es necesario que se valore y tenga en cuenta la importancia que han tenido en la historia de Castilla Los Fueros y la Comunidad de Villa Y Tierra de Sepúlveda. Quiero recordar, a quien corresponda, que desde 1305 en que Fernando IV refrenda los Fueros concedidos en primera instancia en 1076 por Alfonso VI y anteriormente en 940 por Fernán González, Sepúlveda se convierte en un Tribunal de Apelación para los pastores de la Mesta y así lo dice el propio fuero: Título 207; “Además mando que, quien no estuviere conforme con una sentencia que hubiere recaído en un juicio fallado en la Mesta de los pastores, que apele a Sepúlveda para obtener una resolución mejor sin que por esto haya de pagar ninguna multa. Y si le apremiaren negándole el derecho a recurrir a Sepúlveda, pagaran cien maravedíes al rey y cincuenta al Concejo y su demanda duplicada al que le negaren el recurso”. (Versión de Antonio Linaje en “Los fueros de Sepúlveda en castellano de hoy”. Pág. 207).
No se puede borrar de “un decretazo” más de mil años de historia.
Si Castilla y León quiere defender su personalidad como Comunidad Autónoma no debe permitir de ninguna manera que, por criterios económicos, desaparezcan los vestigios más gloriosos de su historia arrasando los pueblos que la componen. A veces los castellanos nos quejamos del trato favorable que reciben otras comunidades del Estado pero, hemos de reconocer, que ellos luchan con uñas y dientes por su identidad y no permiten actuaciones como estas.
No es la primera vez que se ha planteado en el Estado la supresión del Juzgado de Sepúlveda y ya en aquel momento el pueblo, con el Ayuntamiento a la cabeza, buscó soluciones para evitar el atropello. Personas concretas que entonces tenían alguna influencia en el gobierno de la nación hicieron, a instancias del Ayuntamiento, lo posible para evitarlo, y lo consiguieron. Estoy hablando de 1926 y así aparece en las actas municipales:
26 de julio de 1926: “Por mí el secretario se dio lectura a una carta de señor Gil de Biedma, fecha reciente del actual, en la que en términos de gran cariño para Sepúlveda agradece el acuerdo del pleno de este Ayuntamiento por el que se le daban las gracias por sus gestiones a favor de la continuidad del Juzgado de esta villa. La Comisión queda enterada y por unanimidad acuerdan dar cuenta al Pleno en la primera reunión que se celebre” Firmado por el secretario Luis Sánchez de Toledo, siendo presidente de la comisión permanente D. José Mª Zorrilla y vocales D. Víctor Marugan y D. José Casado Serna. (Actas del Ayuntamiento de Sepúlveda).
Hemos votado a unas personas para que nos defiendan, para que las decisiones que se tomen se valoren, no solo desde su perspectiva económica, sino desde la vertiente histórica y humana y, en última instancia, deben ser conscientes de que serán juzgados por la historia y… seguirán necesitando nuestros votos.
Es de desear que políticos que participan con entusiasmo en las fiestas y parecen demostrar por distintas causas amor a esta tierra: Doña Esperanza Aguirre (nieta del Gil de Biedma que se cita anteriormente) o Doña Silvia Clemente entre otros, con influencia en el gobierno de la nación, movidas por las autoridades municipales y la opinión del pueblo, se interesen por este tema de tan gran trascendencia para Sepúlveda e influyan en una decisión tan catastrófica, consiguiendo que sea retirado del proyecto de concentración de Juzgados de Primera instancia el Juzgado de Sepúlveda. Se lo agradeceremos profundamente.
María Antonia Antoranz Onrubia